<title_newspaper="Przyjaciółka">
<title_article="Trudności, które przezwyciężymy">
<author_1="Jan Szeląg">
<language="pl">
<style="press">
<year="1951">
<month="10">
<date="1951-10-28">
<period="w">
<status="1_obieg">
<support="paper">
Ten olbrzymi przyrost ludności w miastach, ludności nie zatrudnionej w rolnictwie powoduje rosnące zapotrzebowanie na środki żywności. A musimy stwierdzić, i o tym też mówił wicepremier Minc, że produkcja naszego rolnictwa że rozwój tej produkcji nie idzie tak szybko, jak rozwój produkcji przemysłowej. W roku 1951 wyprodukujemy w przemyśle 268 proc. tego co przed wojną, a w rolnictwie zaplanowano 106 proc. tego co przed wojną. Ażeby podnieść produkcję rolniczą na wyższy poziom, trzeba dostarczyć większej ilości maszyn rolniczych, traktorów, nawozów sztucznych itp. Poza tym musimy pamiętać, że przemysł nasz jest przemysłem socjalistycznym, opartym na ogólnokrajowym kierownictwie i planowaniu. Natomiast rolnictwo nasze w przeważającej jeszcze czyści składa się z gospodarstw indywidualnych, które nie mogą być objęte planowaniem i których produkcja jest często przypadkowa. Inaczej mówiąc nasz rozwój przemysłowy jest o wiele szybszy od rozwoju naszego rolnictwa. Czy to znaczy może, źe powinniśmy powstrzymać, zahamować rozwój naszego przemysłu? Na pewno nie. Zahamowanie bowiem rozwoju naszego przemysłu byłoby klęską dla wszystkich ludzi pracy i w mieście i na wsi. Uderzyłoby to zarówno w robotnika, jak i chłopa i oznaczałoby powrót przedwojennej zmory bezrobocia w mieście, nędzy na wsi, oznaczałoby osłabienie naszego kraju. Przemysł jest dźwignią dobrobytu wszystkich ludzi pracy. Poza tym pamiętać musimy, że żyjemy w świecie, w którym organizują się siły, szykujące zamach na pokój i na naszą Ojczyznę, że amerykańscy imperialiści uzbrajają przeciwko nam z powrotem hitlerowskich żołdaków. Toteż „państwo — powiedział wicepremier Minc — które by w takim okresie nie dbało o wzmożenie swoich sił obronnych, nie dbało o rozbudowę swojego przemysłu zbrojeniowego, nie dbało o to, żeby móc dostarczyć swej armii odpowiedniej ilości nowoczesnej broni i sprzętu, takie państwo nie zasługiwałoby na szacunek swojego narodu. I Polska Ludowa takim państwem nie jest". 
</support>
</status>
</period>
</date>
</month>
</year>
</style>
</language>
</author_1>
</title_article>
</title_newspaper>
 
